martes, 12 de noviembre de 2019

Conferencia en 10° Encuentro de AFeP, Córdoba (Argentina) 27 y 28 de setiembre de 2019


PENSAR LA ÉTICA EN LA FORMACIÓN DEL PSICOMOTRICISTA. ACERCA DE LOS EFECTOS DE LARGA DURACIÓN EN LA EDUCACIÓN… QUE NO CAMBIAN FÁCILMENTE

Autora: Carmen Cal carmencal@ucu.edu.uy
Licenciada en Psicomotricidad (UdelaR); Magister en Educación con Énfasis en Docencia Universitaria (UCU)
              
Inicio estas reflexiones éticas, en forma de escritura, a pocos días del encuentro en Córdoba.
Sin embargo, es un trabajo (el de la reflexión y el de la reflexión ética) que me acompaña desde hace ¿semanas?, ¿meses?, ¿años?...
Para la presente comunicación han confluido varias experiencias:
·         La de la lectura de algunos filósofos (Baruch Spinoza, Emmanuel Lèvinas, Giles Deleuze)
·         La coordinación de un Seminario de Ética y Psicomotricidad, dictado hace 15 días en la UCU, en el marco de la Diplomatura en Clínica Psicomotriz.
·         La experiencia personal de participar en una video conferencia de la Clínica ECHO Autismo, como expositora junto a la pediatra de un paciente que nos generaba dudas sobre su diagnóstico
·         La lectura de 2 trabajos monográficos finales de colegas Licenciadas en Psicomotricidad por la UdelaR, que abordaron los temas de la ética y de la norma
·         La experiencia personal como docente de un grupo de estudiantes de 4° año de la Licenciatura en Psicomotricidad de la UCU; última generación cursante con Plan de estudios conocido por la mayoría de Uds.; y en particular por las colegas Leticia González y Myrtha Chokler que en distintos momentos históricos: lo analizaron y discutieron con nosotros, dando luz sobre las preguntas o dudas planteadas.
·         Y otras circunstancias provenientes de la docencia y de los marcos institucionales en los que transita el ejercicio de mi profesión.

Hace apenas unas 2 semanas atrás, Juliana Perrone, me pedía un título para esta ponencia…y en ese momento estaba releyendo a Humberto Maturana y sus cuestionamientos acerca de la autopoiesis y las modificaciones institucionales (por ejemplo: la educación, que parece ser una de las que más resiste).
Le envío el título “Pensar la ética en la formación del psicomotricista. Acerca de los efectos de larga duración en la educación… que no cambian fácilmente” …. Y al poco rato llega otro mail de Juliana preguntándome sobre si: Acerca de los efectos de larga duración en la educación… que no cambian fácilmente correspondía al tiempo excesivo en que los alumnos transitan la formación y si eso lo convertía en un problema ético.
Contesto que se trata de un parafraseo de H. Maturana y que le agradezco, la nueva dimensión que me ofrece con su mirada y su pregunta para trabajar la ponencia.
¿Qué lugar ocupa la Ética en la formación de grado en PSM?
Se me ocurre que esta pregunta podría ser contestada al menos desde dos lugares:
1-      ¿Se enseña la Ética?
2-      ¿se trabaja con la Ética?
Por el momento voy a optar por la segunda opción: en nuestras universidades ¿se trabaja con la Ética?
En nuestro plan de Estudios tenemos una asignatura, un curso, transversal a toda la universidad que se llama Bioética, o Ética de la educación, o Ética de la empresa… allí se cursan tres semestres tratando de comprender los principios que rigen la conducta ética profesional.
En otras universidades, lo que se enseña o cursa tiene nombres como Deontología (estrictamente las normas de conducta acordadas dentro de una profesión, que se presentan en forma de Códigos y permiten que se establezca la objeción de conciencia)… hasta donde sé es uno de esos cursos que se ponen o al inicio de la formación académica o al final… siendo de esos cursos que son los últimos que se hacen porque se postergan, no porque sean importantes….
Todo un mensaje para la vida de un universitario…
Sin embargo, me consta también que nuestros estudiantes y colegas jóvenes, así como en nuestro tiempo lo hicimos nosotros, aprendimos a trabajar éticamente. No siempre siendo conscientes de la reflexión ética que eso implicaba. El aprendizaje “osmótico” de Maturana (1992).
¿Por qué es importante la ética para nuestra vida?
La ética tiene como finalidad ayudarnos a dominar el difícil arte de orientarnos correctamente en la vida.
Decía Fernando Savater en Invitación a la Ética (2006): “la ética es la convicción humana de que no todo vale igual, que hay razones para preferir un tipo de actuación a otro”.
Hay quien la define como la brújula para el viaje de la vida (Guarigilia; Vidiella, 2011).
En el seminario de Ética y Psicomotricidad, se dio una discusión interesante:
¿Es lo mismo una brújula que un GPS?, después de todo parece que tienen una función “orientadora” …
Sin embargo, llegamos a ver algunas diferencias sustanciales:
BRÚJULA: es la metáfora de la ÉTICA, porque implica tomar una decisión
GPS: es la metáfora de la MORAL, no nos pide una decisión, no nos plantea una interrogación. Los mismos caminos más o menos son iguales para todos (como colectivo)
Entonces, ¿necesitamos la ética para enfrentarnos a situaciones problemáticas en la convivencia.
Situaciones problemáticas en la convivencia.
Lo que está implícito en este postulado, es la existencia del Otro.
El Otro ha sido el gran olvidado en el campo de la filosofía… sin embargo para los psicomotricistas: el Otro forma parte de nuestro hacer, de nuestro pensar y de nuestro sentir.
Tomaré las categorías de Spinoza (en latín original, traducidas con más acierto al francés):
Affectio (afección)
Affectus (afecto)
Vis existendi (fuerza de existir)
Potentia agendi (potencia de actuar).
Para Spinoza la fuerza de existir va armando una melodía de variación continua con el afecto (en tanto pensamiento representativo). El afecto no se reduce a una comparación intelectual de ideas; está constituido por la trasposición vivida o el paso está determinado por las ideas, pero en sí mismo no consiste en una idea: constituye el afecto. (Deleuze, 2004 [1978])
Esa variación melódica se encuentra entre 2 polos: alegría y tristeza, que serán las pasiones fundamentales. “Será triste toda pasión que envuelva una disminución de mi  potencia de actuar, y será alegre toda pasión que envuelva un aumento de ella”. (Deleuze, 2004 [1978] p. 172)
Sigue Deleuze: “Esto permite a Spinoza abrirse sobre un problema moral y político fundamental. ¿cómo sucede que la gente que tiene el poder, en cualquier dominio, tenga necesidad de afectarnos de tristeza. Inspirar pasiones tristes es necesario el ejercicio del poder”. (2004 [1978] p. 172)
Para los psicomotricistas, la existencia del otro se manifiesta en su fuerza de existir y en su potencia de actuar. El otro navega entre la afección y el afecto.
“Nuestro cuerpo no es nada sin el cuerpo del otro, cómplice de su existencia. Es con el otro con el que se ve y se construye en la actividad de los sistemas que les son ofrecidos por la naturaleza, en la intimidad de este espejo reflectante que es el otro y que hace de nosotros un ser singular “(Julián de Ajuriaguerra, 1971)
Y desde de Ajuriaguerra, nos adentramos con regocijo al problema del Otro.
Una de las paradojas que planteaba Lèvinas es que si logro vincularme con el otro es a costa de que el otro pierda su singularidad; algo así como: cuanto más quiero yo comprender al otro, más le quito yo, su diferencia.
La obra “Totalidad e Infinito” (1961) es una propuesta de reconciliación, es una invitación a recibir al otro en su alteridad irreductible.
“El Otro, en un sentido más radical, son los que padecen física, psíquica y espiritualmente, los dejados en el camino por el sistema económico, político, cultural, social, religioso, étnico, ideológico, etc.” (Romero García, 2012 p. 58)
Emmanuel Lèvinas utiliza 3 figuras de la debilidad, 3 personajes bíblicos: la viuda, el huérfano y el extranjero.
El extranjero en tanto EXTRAÑO es el más otro de todos.
Ante la debilidad, el Otro para Lèvinas siempre es débil; sólo me resta una RESPONSABILIDAD INFINITA, para defender la otredad, abrirse al otro.
El Otro, además me interpela en el punto de ¿a quién priorizo en mis decisiones?:
-          ¿me priorizo a mí mismo?
-          ¿priorizo el acuerdo?
Sólo para terminar estas ideas, Lèvinas plantea que más que comprender al Otro (que es una forma de des-otrarlo); se trata de ir al encuentro del otro, es una forma de salir de mí mismo, para que el otro sea el prioritario.
Entonces, la invitación es desde este enfoque filosófico, redescubrir algunos conceptos fundamentales de la Psicomotricidad:
En este contexto, sí definamos entonces qué es la ETICA, LA MORAL Y LA DEONTOLOGÍA:

Que tienen unos principios básicos que se caracterizan por lo absoluto de sus exigencias, la universalidad de su validez y la inmutabilidad de su contenido (Cortina, 2013):









                    


SITUACIONES EN LAS QUE ESPECIALMENTE DEBE SER ESTABLECIDA LA REFLEXIÓN ÉTICA EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN DE LA PSICOMOTRICIDAD
En este apartado no nos detendremos a explicar cuáles son las acciones orientadas al deber, exigible a los profesionales y aprobadas por un colectivo de estos (Deontología de la Psicomotricidad).
La intención es abrir espacio a la reflexión ética que como se expuso antes, no debería incluir únicamente al profesional sino a los equipos en los que trabaja, a las condiciones en las que se acepta o no una contratación (particular o institucional –privada o estatal), etc.
A nuestro entender, las siguientes situaciones nos exigen una reflexión ética:
-           La entrevista inicial: ya que se va a hablar de un paciente ¿cómo considerar la inclusión del niño, por ejemplo, en la entrevista?, ¿cómo explicar la existencia de esa consulta?, ¿cómo se manejará la confidencialidad de lo que nos ha sido trasmitido?…
-           El consentimiento: ¿hemos preguntado a ambos padres si acuerdan consentir el tratamiento para su hijo?… ¿De qué manera se puede proteger a aquellos cuya autonomía está menoscabada o disminuida?, ¿cómo se articula lo dicho anteriormente con el principio de autonomía?, etc.
-           Los informes: como registros escritos de la actividad profesional con un paciente y la diversidad de interlocutores a los que pueden ir dirigidos (informes institucionales, a otros profesionales, a otro colega, a la familia del paciente, informes como respuesta a peticiones judiciales, o “sencillos” registros hospitalarios en una historia clínica): ¿qué decir?, ¿qué preservar en el secreto profesional y el anonimato?
-           Las interconsultas: ¿qué se dice? y fundamentalmente: ¿para qué se dice?… ¿se considera el respeto del anonimato del paciente y su familia? Estas preguntas son válidas para los equipos de trabajo como para las interconsultas con otros profesionales u otros equipos (educativos, por ejemplo)
-           La supervisión profesional: cuando superviso o realizo la co-visión de mi trabajo profesional ¿estoy trabajando sobre mis interrogantes acerca de la intervención terapéutica, o más bien expongo mis opiniones sobre la historia longitudinal del paciente? …
-           La transferencia: ¿estamos dispuestos a no trabajar con determinados pacientes, ya sea porque no se logra la dinámica de la transferencia –que proviene del lado del paciente- ya sea porque no acuerdo con los planteos filosóficos, ideológicos, etc. de los padres del niño o del paciente adulto?
-           ¿Qué lugar ocupa mi cuerpo de adulto en una relación terapéutica o educativa con niños pequeños?, ¿Qué lugar ocupa mi cuerpo en una relación terapéutica con pacientes adultos?
-           La cuestión de los honorarios: el cobro de los honorarios profesionales, ¿es una decisión personal liberal ?, ¿es colectiva coercitiva, a través de aranceles profesionales sólo en el ejercicio liberal de la profesión? ¿Cómo se determinan los mínimos y los máximos?, ¿qué lugar ocupa en el proceso terapéutico la negociación de los honorarios a pagar y a cobrar?  (Cal, 2017)

Establezcamos entonces una reflexión ética, en el encuentro con el Otro de la Psicomotricidad….               









REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Cal, C. (2017) Ética y Psicomotricidad en Psicomotricidad. Aportes a la disciplina. Comp:
Menéndez, A.; López, A. Grupo Magro Editores, Montevideo (p. 58-96)
Cortina, A. (2013) ¿Para qué sirve la ética? Paidós, Madrid
de Ajuriaguerra, J. (1982 [1971]) Ontología de las posturas: yo y el otro   en
Cuerpo y Comunicación. Ed. Pirámide, Madrid
Deleuze, G. (2001 [ 1978]) En medio de Spinoza. Ed. Cactus, Bs. As.
Guarigilia, O.; Vidiella, G. (2011) Breviario de ética. Edhasa, Bs. As.
Lèvinas, E. (2002 [1961]) Totalidad e Infinito. Ed. Sígueme. Colección Hermeneia
      Sexta edición, Salamanca
                  (2000[1991]) Ética e Infinito. Ed. La balsa de la Medusa, Madrid
Maturana, H. (1992) Emociones y lenguaje en Educación y Política. Centro de
Educación del Desarrollo (CED). Ediciones Pedagógicas Chilenas S.A., Santiago de Chile
Romero García, D.J. (2012) Una mirada a “totalidad e infinito” de Emmanuel Lèvinas,
en Teoría y Praxis N° 21, Junio-Diciembre Editorial Universidad Don Bosco, El Salvador (pp 57-70)
Savater, F. (2006) Invitación a la Ética. Ed. Anagrama, Barcelona
Spinoza, B. (1980 [1677]) Ética. Demostrada según el orden geométrico. Ed.
Nacional, Madrid
                                                                                                                                                                                                                        

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Conferencia en el Diploma de Cuidados, Crianza y Educación organizado por la Defensoría de los Derechos de la Niña, el Niño y el Adolescente de la Provincia de Córdoba (Argentina) 8/11/2019

CONFERENCIA: ” La cebolla es escarcha… cerrada y pobre” … Pensar la cultura de quienes cuidamos a la Primera Infancia [1] AUTORA: Ma...